Assessment system

Assessment system
SCP presentation

The regulations established by the Ministry of Education state that all Senior Capstone Project must include a defense. For this reason, the presentation of the project is a part of the assessment of the course.

The defense of the SCP will be assessed by an academic board of 3 professors that will assess the performance of the students based on the defense. In the case of SCP linked to an organization/company, the professional tutor will also be invited to the presentation.

The face-to-face defense of the project implies a 10-minute public presentation of the project. There will be an extra 10 minutes for questions and clarifications.

The presentation must include the presentation of the different sections of the project, including the most relevant elements of each one.

The presentations will be organized in 3-4 days at the end of each semester. The defense calendar will be uploaded in the Virtual Campus in the Senior Capstone Project subject.

Assessment process

ASSESSMENT

The assessment of the Senior Capstone Project takes into account the achievement of the objectives specified on the design of the subject: assess the skills achieved by the students throughout the studies, test their maturity of and their ability to apply the skills achieved and develop research methodologies and problem solving within the field of study.

The SCP implies delving into the knowledge and abilities developed in the different courses throughout the Bachelor.

In order to carry out this assessment, an specific evaluation system has been designed in order to evaluate the report, the article and the presentation, as well as the process of developing the SCP. The assessment rubrics are different depending the type of the project developed:

Academic year 2023-2024

Assessment rubrics Research SCP
Assessment rubrics Business SCP
Assessment rubrics Entrepreneurship SCP
Assessment rubrics Research SCP
Assessment rubrics Business SCP
Assessment rubrics Entrepreneurship SCP

A fi de garantir l’assoliment dels objectius d’aprenentatge predeterminats cal que en el procés d’avaluació es considerin dos nivells:

  • El treball individual de l’estudiant
  • El treball d’equip realitzat en funció del procés i el resultat obtingut

IMPORTANT:

  • Per aprovar l’assignatura és requisit indispensable haver obtingut una nota final mínima de “5”.
  • En el marc de les seves competències el tutor/a d’un TFG té potestat per excloure un estudiant del procés d’avaluació global de l’assignatura. Aquesta exclusió comporta de manera automàtica el fet de suspendre l’assignatura sense dret a reavaluació.
  • Només poden optar a la reavaluació els TFG que hagin obtingut una qualificació entre un 4 i un 4.99.
  • Si dos dels membres del tribunal avaluen el TFG amb una qualificació inferior al 5, els estudiants no tindran l'opció d'aprovar l'assignatura i aniran automàticament a reavaluació. En aquest cas, la nota final serà de 4.5, com a màxim.
  • Si l'avaluació de dos dels membres del tribunal és inferior al 4, el TFG no pot optar a la reavaluació malgrat que la mitjana final sigui igual o superior a 4. En aquest cas, la nota final serà de 3.5, com a màxim.
  • Un estudiant amb una qualificació final inferior al 5 no pot optar a la reavaluació si altres membres del seu grup de TFG han obtingut una avaluació igual o superior al 5.

ÒRGANS AVALUADORS

La Comissió que decidirà l'assignació de correctors/es dels TFG està formada per:

  • Director de l'EUHT CETT - UB.
  • Coordinació de TFG
  • Responsable de Grup de Recerca o Bloc Temàtic en que el TFG està emmarcat en funció de la temàtica objecte de la recerca.
  • Resposable de Career Services (en el cas de TFG en empreses/institucions).

Els correctors/es assignats a cada TFG portaran a terme la seva avaluació a partir de la memòria i de la seva defensa, i el Coordinador del TFG facilitarà a Secretaria les qualificacions d'aquesta assignatura en forma i termini segons la normativa vigent.

REAVALUACIÓ

La reavaluació està dirigida a tots aquells estudiants que no hagin aprovat el projecte en la data de tancament de les respectives convocatòries. Només podran optar a aquest sistema aquells estudiants que hagin suspès el projecte amb les condicions descrites anteriorment. A més, no poden reavaluar projectes que desitgin pujar nota ni els que no s'hagin presentat.

El procés de reavaluació només implicarà modificació de l’acta de qualificació final en el cas que la nova prova d’avaluació sigui aprovada i, en qualsevol cas, la qualificació màxima serà de 5.

Així mateix, si en el procés de reavaluació, l’avaluació de dos dels membres del tribunal és inferior al 5, el TFG no pot ser aprovat malgrat que la mitjana final sigui igual o superior al 5. En aquest cas, la nota final serà de 4.5, com a màxim.